Iranian Journal of Forensic Medicine
مجله پزشکی قانونی ایران
Iran J Forensic Med
Medical Sciences
http://sjfm.ir
11
journal11
1027-1457
2383-0034
fa
jalali
1396
1
1
gregorian
2017
4
1
23
1
online
1
fulltext
fa
بررسی پرونده های ارجاعی از مراجع قضایی جهت تشخیص جنون به مرکز پزشکی قانونی شهر کرمان در سال های 92-1390
A study on cases related to Insanity Referred to Forensic Organization of Kerman Between 2012-14
روانپزشکی قانونی
Forensic Psychiatry
مقاله پژوهشی
Research Article
<br>
<strong><span style="font-family:nazanin;"><span style="font-size:10.0pt;">زمینه و هدف:</span></span></strong><span style="font-family:nazanin;"><span style="font-size:10.0pt;"> جنون به عنوان یکی از عوامل مسئولیت کیفری مرتکب را از تحمل کیفر عمل ارتکابی خویش رهایی می­ بخشاند. با این حال و با توجه به نقش مهم مفهوم جنون در مبحث مسئولیت کیفری هیچ یک از قوانین و تعاریف ارائه شده توسط حقوق­ دانان ابعاد و زوایای این موضوع را به درستی تبیین ننموده است. این ابهام موجب گردیده تا جنون به عنوان دست آویزی در اختیار متهمان برای فرار از بار مسئولیت قرار گیرد. همین امر نیاز به پژوهش در این زمینه جهت روشن سازی این مفهوم را که هدف اصلی پژوهش پیش رو می­ باشد را بیش از پیش نمایان می ­سازد. </span></span><br>
<strong><span style="font-family:nazanin;"><span style="font-size:10.0pt;">روش بررسی :</span></span></strong><span style="font-family:nazanin;"><span style="font-size:10.0pt;"> در پژوهش حاضر ضمن بررسی پرونده­ های سازمان پزشکی قانونی شهر کرمان که مابین سال­ های 92-1390 به این مرکز ارجاع شده و ذیل عنوان جنون طبقه بندی شده بودند به بررسی مفهوم حقوقی ـ روان شناختی این مفهوم و تطبیق آن بر معیارهای ارائه شده در قانون مجازات اسلامی مصوب 1392پرداخته شده است. در همین راستا پس از استخراج داده ­های مورد نیاز با استفاده از نرم افزار </span></span><span dir="LTR"><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:10.0pt;">SPSS </span></span></span><span style="font-family:nazanin;"><span style="font-size:10.0pt;"> نتایج مورد نظر مورد تحلیل و بررسی قرار گرفتند.</span></span><br>
<strong><span style="font-family:nazanin;"><span style="font-size:10.0pt;">یافته ­ها:</span></span></strong><span style="font-family:nazanin;"><span style="font-size:10.0pt;"> پژوهش پیش رو از نوع مطالعات توصیفی ـ مقطعی بوده که ضمن آن 75 مورد از پرونده ­های ارجاعی به بخش معاینات روان­ پزشکی سازمان پزشکی قانونی شهر کرمان که با اختلالات روانی مرتبط شناخته شده بودند بررسی گردید. از این میان 21 مورد دچار اختلالات بالینی، 35 مورد دچار اختلالات شخصیت و 9 مورد دچار عقب ماندگی ذهنی تشخیص داده شده بودند؛ اما از این میان تنها 5 مورد از موارد مبتلا به اختلالات شخصیت در نهایت مجنون به معنای مصطلح حقوقی شناخته شدند.</span></span><br>
<strong><span style="font-family:nazanin;"><span style="font-size:10.0pt;">بحث و نتیجه گیری:</span></span></strong><span style="font-family:nazanin;"><span style="font-size:10.0pt;"> نتایج پژوهش پیش رو حاکی از آن بود که اگرچه تشابهاتی میان برخی از اختلالات روانی و مفهوم مصطلح جنون در دانش حقوق وجود دارد اما با این حال نمی­توان به طور مطلق هیچ یک از اختلالات روانی را منطبق بر مفهوم جنون دانست و در تمامی موارد بایستی بر مبنای نظر کارشناسی روان شناس و روان پزشک تصمیمات مقتضی اتخاذ گردد.</span></span><br>
<strong><em>Background and Purpose</em></strong><em>: Insanity as one of the factors of criminal responsibility relieves criminals from punishment. Although Insanity in the context of criminal liability has an important role, none of the laws and definitions provided by lawyers properly explain aspects and dimensions of this issue. This ambiguity has made the claim of insanity an excuse to escape from punishment. This gap shows the need for research in this context regard. </em><br>
<strong><em>Methods</em></strong><em>: In the present study, the cases of that have been referred to the Kerman branch of the Iranian Legal Medicine Organization, as cases of insanity through the years 2012-2014 have been reviewed. The legal and psychological concept of insanity on the basis of the criteria provided in the Iranian Penal Code (2012) was also considered in this context. The required data were gathered and then analyzed using SPSS software.</em><br>
<strong><em>Results</em></strong><em>: This was a descriptive – cross sectional study. During the study 75 cases referred to the department of forensic psychiatric examinations of Kerman that were associated with psychiatric disorders were studied. Of these, 21 patients had clinical disorders, 35 patients had personality disorders and 9 were diagnosed as cases mental retardation, but only 5 cases of personality disorder were diagnosed as insane, in its Legal-juridical sense. </em><br>
<strong><em>Conclusion</em></strong><em>: The results of the study showed that although there are some analogies between mental disorders and insanity in law but it cannot be said that all psychiatric disorders are insanity and in all cases, decisions should be taken on the basis of psychological expert opinions.</em><br>
مسئولیت کیفری, عوامل رافع مسئولیت کیفری, مسلوب الاراده, جنون, اختلالات روانی
Criminal liability, Elimination factors of criminal responsibility, Insanity, Mental disorders
45
51
http://sjfm.ir/browse.php?a_code=A-10-123-56&slc_lang=fa&sid=1
Saffari
Mohammadreza
محمدرضا
صفاری
Saffari.Mohammadreza@yahoo.com
110031947532846003643
110031947532846003643
Yes
Mahmoud
Rouholamini
محمود
روح الامینی
110031947532846003644
110031947532846003644
No
Abbas
Amian
عباس
آمیان
110031947532846003645
110031947532846003645
No