fa اعتباریابی مقیاس سنجش تمارض در متهمین مدعی اختلال روانی ارجاع شده به واحد معاینات روان‌پزشکی قانونی استان تهران روان‌پزشکی قانونی Forensic Psychiatry مقاله پژوهشی Research Article <div style="text-align: justify;"><span style="color:#000000;"><span style="font-size:16px;"><span style="font-family:yekanYW;"><span style="line-height:2;"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="FA">مقدمه:</span></b><span lang="FA"> شیوع قابل توجه تمارض به اختلالات روانی در بین متهمین ضرورت داشتن ابزارهای کمک تشخیصی را برای شناسایی بیماران واقعی ایجاب می‌کند. هدف از این مطالعه دستیابی به یک ابزار عینی، دارای اعتبار و روایی</span> <span lang="FA">برای کمک به تشخیص تمارض در مدت زمان کوتاه درمعاینات روان‌پزشکی در پزشکی قانونی</span> <span lang="FA">بوده است.</span></span></span><br> <span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="FA">روش بررسی:</span></b><span lang="FA"> این مطالعه با استفاده از ابزار </span><span dir="LTR">M-FAST</span> در بخش روان‌پزشکی اداره کل پزشکی قانونی منطقه مرکزی صورت گرفت. نوع مطالعه توصیفی <span lang="FA">&ndash;</span><span lang="FA"> زمینه‌یابی با تأکید بر طرح اعتباریابی ابزار بود. مقیاس &quot;سنجش تمارض&quot; بر روی ۱۴۴ نفر متهمین متمارض مدعی اختلال روانی و ۲۷۳ نفر متهم غیر متمارض اجرا و برای تعیین نقطه برش پـس از تعیـین حساسیت و ویژگـی اطلاعات توسط منحنی راک (</span><span dir="LTR">ROC</span><span lang="FA">) تحلیل شد. روایی محتوایی ابزار بر اساس نظر متخصصین بررسی شد و اعتبار آن نیز از طریق روش‌های آماری و روان‌سنجی به دست آمد. </span></span></span><br> <span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="FA">یافته‌ها: </span></b><span lang="FA">با توجه به نتایج به‌دست آمده از طریق منحنـی</span>&nbsp;<span dir="LTR">ROC</span><span lang="FA">حساسـیت و ویژگـی محاسـبه شـده، نقطه برش مناسب پرسشنامه عـدد ۶ محاسبه شد. بدین معنی که اگر مجموع نمره به دست آمـده بـرای هـر فـردی در مقیاس سنجش تمارض بـالاتر از ۶ باشـد مطرح‌کننده قوی تمارض خواهد بود.</span></span></span><br> <span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="FA">نتیجه‌گیری:</span></b><span lang="FA"> با تأکید بر اهمیت مصاحبه روان‌پزشکی برای تشخیص اختلالات روانی، در دست داشتن ابزاری مناسب، معتبر و روا که از ویژگی‌های روان‌سنجی مطلوب برخوردار باشد، می‌تواند به انجام دقیق تر معاینات روان‌پزشکی در پزشکی قانونی کمک نماید.</span></span></span></span></span></span></span></div> <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:14px;"><span style="color:#000000;"><span style="font-family:Times New Roman;"><span style="line-height:2;"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="EN">Introduction: </span></b><span lang="EN">The considerable prevalence of malingering of mental disorders among defendants underscores the necessity of having auxiliary diagnostic tools to identify genuine patients. The aim of this study was to develop an objective instrument with established validity and reliability to assist in the detection of malingering within a short timeframe during forensic psychiatric evaluations</span><span dir="RTL" lang="FA">.</span></span><br> <span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="EN">Methods:</span></b><span lang="EN"> This study was conducted using the M-FAST instrument along with a clinical interview and final psychiatric diagnosis in the psychiatric department of Legal Medicine. The study </span>is a<span lang="EN"> descriptive </span>survey<span lang="EN"> with an emphasis on the instrument validation plan. The M-FAST was applied on 144 defendants claiming mental disorder and 273 non-disordered defendants and was analyzed to determine the cut-off point after determining the sensitivity and specificity based on information obtained by Rock curve (ROC). The content validity of the instrument was checked through experts&#39; opinion and its validity was obtained through statistical and psychometric methods.</span><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif"></span></span><br> <span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="EN">Results:</span></b><span lang="EN"> Based on the results obtained through the calculated ROC curve of sensitivity and specificity, the appropriate cut </span>off<span lang="EN"> point of instrument was calculated 6. This means that if the total score obtained for an individual is higher than 6, it will be an indicator of malingering.</span></span><br> <span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="EN">Conclusion:</span></b><span lang="EN"> Given the critical importance of psychiatric interviews in the diagnosis of mental disorders, having access to an appropriate, valid, and reliable instrument with sound psychometric properties can contribute to more accurate psychiatric evaluations in forensic medicine.</span></span></span></span></span></span></div> اختلالات روانی, تمارض, روان‌سنجی, پزشکی قانونی Mental disorders, Malingering, Psychometrics, Forensic medicine 0 0 http://sjfm.ir/browse.php?a_code=A-10-143-5&slc_lang=fa&sid=1 Mehdi Saberi مهدی صابری saberi_md@yahoo.com 1100319475328460011161 1100319475328460011161 No Associate Professor of Psychiatry, Legal Medicine Research Center,Legal Medicine Organization, عضو هیئت علمی Armindokht Ahmadi آرمیندخت احمدی armindokhta@yahoo.com 1100319475328460011162 1100319475328460011162 Yes psychologist کارشناس Mohamad Hossein Mirjalili محمدحسین میرجلیلی mdmirjalili@gmail.com 1100319475328460011163 1100319475328460011163 No Tehran University of Medical Sciences دستیار Saeid Kiani سعید کیانی k9126627204@gmail.com 1100319475328460011164 1100319475328460011164 No Department of Humanities, college of psychology, Bandarabbas Branch, IAU, Iran روان شناس تربیتی