<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Iranian Journal of Forensic Medicine</title>
<title_fa>مجله پزشکی قانونی ایران</title_fa>
<short_title>Iran J Forensic Med</short_title>
<subject>Medical Sciences</subject>
<web_url>http://sjfm.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>11</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>journal11</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>1027-1457</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2383-0034</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi></journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid></journal_id_sid>
<journal_id_nlai></journal_id_nlai>
<journal_id_science></journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1403</year>
	<month>9</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2024</year>
	<month>12</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>30</volume>
<number>3</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>بررسی میزان تطابق بین نظریه‌های کارشناسی صادره بین ادارات کمیسیون پزشکی قانونی استان‌ها و اداره کمیسیون پزشکی قانونی مرکزی درخصوص پرونده‌های ناتوانی اداره امور مالی ناشی از دمانس</title_fa>
	<title>Examining the Level of Agreement Between the Expert Opinions Issued by the Provincial Legal Medicine Commission Offices and the Central Legal Medicine Commission Office Regarding Cases of Financial Incapability Due to Dementia</title>
	<subject_fa>روان‌پزشکی قانونی</subject_fa>
	<subject>Forensic Psychiatry</subject>
	<content_type_fa>مقاله پژوهشی</content_type_fa>
	<content_type>Research Article</content_type>
	<abstract_fa>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:2;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:16px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:yekanYW;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:#000000;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;مقدمه:&lt;/span&gt;&lt;/b&gt; &lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;با توجه&lt;/span&gt; &lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&#8204;به اهمیت بالای صدور نظریه&#8204;&amp;shy;های کارشناسی پزشکی صحیح و متقن در خصوص پرونده&#8204;های افراد محجور ناشی از دمانس، این مطالعه با هدف بررسی میزان توافق (پایایی) نظرات صادره توسط ادارات کمیسیون پزشکی استان&#8204;ها با کمیسیون پزشکی مرکزی و اثر استفاده از معیارهای تشخیصی مانند آزمون روان&#8204;شناختی (&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;MMSE&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;)، وجود نتایج یک تصویربرداری عصبی، مشاوره&amp;shy;&#8204;های خارج سازمانی و حضور نورولوژیست در جلسات کارشناسی بر میزان این توافق، صورت&#8204;&lt;/span&gt; &lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;گرفت.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;روش&#8204; بررسی:&lt;/span&gt;&lt;/b&gt; &lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;بررسی حاضر روی ۱۲۲ پرونده&lt;/span&gt; &lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;افراد مدعی محجوریت ناشی از دمانس ارجاع شده به اداره کمیسیون پزشکی مرکزی در فاصله شهریور سال ۱۴۰۱ تا شهریور سال ۱۴۰۲ انجام گرفته است&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;.&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; برای بررسی میزان توافق نظرات صادره از ضریب کاپای کوهن، جهت تحلیل داده&amp;shy;&#8204;ها از روش&amp;shy;&#8204;های آمار توصیفی و برای بررسی رابطه بین بعضی از معیارهای تشخیصی بر میزان توافق صورت گرفته از رگرسیون لجستیک با استفاده از نرم&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&amp;shy;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;افزار &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;SPSS&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; ویرایش ۱۹ استفاده شد.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;یافته&#8204;ها:&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; بین نظریه&#8204;&amp;shy;های کارشناسی صادره در خصوص محجوریت یا عدم محجوریت در آخرین کمیسیون برگزار شده در استان&#8204;&amp;shy;ها و اداره کمیسیون مرکزی توافقی خوب با ضریب کاپا ۰.۶۲۶ و در خصوص زمان شروع حجر بین آنها توافقی خوب با ضریب کاپا ۰.۶۸۱ وجود دارد. در ۷۶.۲ درصد پرونده&#8204;ها آزمون &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;MMSE&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;، ۷۷.۸ درصد مشاوره&amp;shy;&#8204;های خارج سازمانی، ۲۴.۶ درصد تصویربرداری عصبی یا نتایج مربوط به آن وجود نداشته است. در صورتی که این سه متغیر دارای اثر معنی&amp;shy;&#8204;دار و مثبتی بر میزان توافقات صورت گرفته دارند. &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;background:yellow&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:&quot;B Mitra&quot;&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;نتیجه&#8204;گیری:&lt;/span&gt;&lt;/b&gt; &lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;علیرغم &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;اینکه میزان توافق در نظریه&#8204;&amp;shy;های کارشناسی صادره بین آخرین کمیسیون برگزار شده در استان و کمیسیون مرکزی خوب است، اما زمانی می&#8204;&amp;shy;توان بر توافق بین ارزیاب&#8204;&amp;shy;ها به&#8204;عنوان یک منبع قابل&#8204;اطمینان تکیه کرد که ارزیابی&#8204;&amp;shy;ها باتوجه&#8204; به معیارهای تشخیصی مشخص و استانداردی صورت گرفته باشد؛ لذا استفاده از یک دستورالعمل استاندارد و واحد، به&#8204;کارگیری ابزارهای روان&#8204;سنجی جدید برای تشخیص دقیق&#8204;تر ظرفیت ذهنی بیماران و آموزش مداوم روانپزشکان و روان&#8204;شناسان ضروری می&#8204;&amp;shy;نماید.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:#222222;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:14px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Times New Roman;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:normal&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span style=&quot;background:white&quot;&gt;Introduction:&lt;/span&gt;&lt;/b&gt; &lt;span style=&quot;background:white&quot;&gt;Considering the importance of issuing correct and valid legal medical expert opinions about the financial incapability due to dementia,&lt;/span&gt; &lt;span style=&quot;background:white&quot;&gt;This study aims to examine the level of agreement between the expert opinions issued by the provincial legal medicine commission offices and the central legal medicine commission office and the effect of the use of diagnostic criteria such as the psychological test (MMSE), the existence of the results of neuroimaging, external consultations and the presence of a neurologist in expert meetings has been done on the level of this agreement.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;line-height:normal&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span style=&quot;background:white&quot;&gt;Methods:&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span style=&quot;background:white&quot;&gt; The present study was conducted on 122 cases of people claiming financial incapability due to dementia referred to the central medical commission from September 2022 to September 2023.&lt;/span&gt; &lt;span style=&quot;background:white&quot;&gt;To examine the level of agreement (reliability) of expert opinions issued by Cohen&amp;#39;s kappa coefficient, to analyze data from descriptive statistics methods and to investigate the relationship between some diagnostic criteria on the level of agreement, logistic regression was used using SPSS 19 software.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;line-height:normal&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span style=&quot;background:white&quot;&gt;Results:&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span style=&quot;background:white&quot;&gt; There is a good agreement with the Kappa coefficient of 0.626 between the expert opinions&lt;/span&gt; &lt;span style=&quot;background:white&quot;&gt;issued regarding the financial incapability or the financial capability in the last commission held in the provinces and the Central Commission, and there is a good agreement with the Kappa coefficient of 0.681 between the expert opinions issued regarding the time of onset of financial incapability. In 76.2% of cases, there was no test MMSE, 77.8% of external consultations, 24.6% of neuroimaging or related results. The three variables have a significant and positive effect on the level of agreements made.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;line-height:normal&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span style=&quot;background:white&quot;&gt;Conclusion:&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span style=&quot;background:white&quot;&gt; Although the level of agreement in the expert opinions issued between the last commission held in the province and the central commission is good, the agreement between the interrater should be relied on as a reliable source when the interrater is made according to specific and standard diagnostic criteria.&lt;/span&gt; &lt;span style=&quot;background:white&quot;&gt;Therefore, the use of standard and same instruction, the use of new psychometric tools for more accurate diagnosis of the mental capacity of patients, and the continuous training of psychiatrists and psychologists are necessary.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;</abstract>
	<keyword_fa>دمانس, پایایی, ناتوانایی اداره امور مالی</keyword_fa>
	<keyword>Dementia, Reliability, Financial incapability</keyword>
	<start_page>142</start_page>
	<end_page>151</end_page>
	<web_url>http://sjfm.ir/browse.php?a_code=A-10-2106-12&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Reza</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Hajmanouchehri</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>رضا</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>حاج‌منوچهری</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>hajmanouchehri.lmo@gmail.com</email>
	<code>1100319475328460010284</code>
	<orcid>1100319475328460010284</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Legal Medicine Research Center, Iranian Legal Medicine Organization, Tehran, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>مرکز تحقیقات پزشکی قانونی، سازمان پزشکی قانونی کشور، تهران، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Azar</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Tabesh</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>آذر</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>تابش</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>tabeshazar@yahoo.com</email>
	<code>1100319475328460010285</code>
	<orcid>1100319475328460010285</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>Legal Medicine Research Center, Iranian Legal Medicine Organization, Tehran, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>مرکز تحقیقات پزشکی قانونی، سازمان پزشکی قانونی کشور، تهران، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Mojgan</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Nikpour</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>مژگان</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>نیک‌پور</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>Nikpour_mojgan@yahoo.com</email>
	<code>1100319475328460010286</code>
	<orcid>1100319475328460010286</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Legal Medicine Research Center, Iranian Legal Medicine Organization, Tehran, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>مرکز تحقیقات پزشکی قانونی، سازمان پزشکی قانونی کشور، تهران، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
