fa بررسی مقایسه‌ای حافظه ی آینده‌نگر و سطوح تکانش گری در افراد مبتلا به اعتیاد مواد محرک، افیونی، سیگاری و بهنجار شهر تهران در زمستان 1393 پزشکی قانونی Forensic Medicine مقاله پژوهشی Research Article <p dir="RTL"><strong>مقدمه: </strong>مطالعات پیشین نشان داده&shy;اند که کارکردهای شناختی و هیجانی در اعتیاد دچار آسیب جدی می&shy;شوند. هدف پژوهش حاضر، بررسی مقایسه&shy;ای حافظه شرح‌حال و سطوح تکانش&shy;گری در افراد مبتلابه اعتیاد مواد محرک، افیونی، سیگار و بهنجار بود.</p> <p dir="RTL"><strong>روش بررسی: </strong>پژوهش حاضر از نوع توصیفی و بر مبنای طرح&shy;های علی&shy;مقایسه&shy;ای است. در روند انتخاب اعضای نمونه با روش نمونه‌گیری هدفمند، ۳۰ نفر مبتلابه اعتیاد مواد محرک، ۳۰ نفر مواد افیونی، ۳۰ نفر سیگاری و ۳۰ نفر بهنجار با لحاظ کردن ملاکه&shy;ای ورود وخروج، اخذ رضایت آگاهانه و همتاسازی در متغیرهای جمعیت شناختی وارد پژوهش شدند. برای گردآوری داده‌ها از پرسش&shy;نامه‌های تکانشگری<span dir="LTR">Barratt </span>، حافظه آینده‌نگر و فرم اطلاعات جمعیت شناختی استفاده شد. اطلاعات جمع‌آوری‌شده با استفاده از روش‌های آمار توصیفی (فراوانی، درصد، میانگین و انحراف استاندارد) و تحلیل واریانس چند متغیره با نرم افزار آماری<span dir="LTR">SPSS-22 </span>&nbsp;مورد تجزیه&shy;تحلیل قرار گرفتند.</p> <p dir="RTL"><strong>یافته‌ها: </strong>یافته‌ها نشان داد که میانگین هر سه گروه دارای اعتیاد مواد محرک، افیونی و سیگاری، در حافظه آینده‌نگر (دامنه&shy;ای از 01/0<span dir="LTR">P<</span> &nbsp;تا 05/0<span dir="LTR">P<</span>) و تکانش گری (دامنه &shy;ای از 0/01<span dir="LTR">P<</span>&nbsp; تا0/05 <span dir="LTR">P<</span>) در مقایسه با گروه بهنجار با تفاوت معناداری بیشتر بود، هم چنین میانگین گروه مبتلابه اعتیاد مواد محرک در ابعاد حافظه آینده‌نگر <span dir="LTR">]</span>گذشته کوتاه&shy;مدت (0/01<span dir="LTR">P<</span>) و آینده بلندمدت (0/01<span dir="LTR">P<</span>)<span dir="LTR">[</span> و ابعاد تکانش&shy;گری <span dir="LTR">]</span>عدم برنامه&shy;ریزی (0/05<span dir="LTR">P<</span>)، تکانش&shy;گری شناختی (0/01<span dir="LTR">P<</span>) و تکانش‌گری کل (0/01<span dir="LTR">P<</span>)<span dir="LTR">[</span> با تفاوت معناداری نسبت به گروه مواد افیونی و سیگاری بیشتر بود. در هیچ&shy; کدام از ابعاد حافظه آینده‌نگر و تکانش‌گری، بین گروه مواد افیونی و سیگاری اختلاف معناداری مشاهده نشد.</p> <p dir="RTL"><strong>نتیجه‌گیری: </strong>بر مبنای یافته&shy; های پژوهش حاضر می&shy;توان چنین استنباط کرد که کارکرد حافظه آینده‌نگر و سطوح تکانش &shy;گری که از جمله عوامل مهم عصب روان‌شناختی و شخصیتی در اعتیاد هستند، با توجه به نوع ماده مصرفی فرد، به صورت معناداری متفاوت است که لزوم مداخلات اختصاصی بر حسب نوع اعتیاد را آشکار می سازد.</p> <p dir="RTL"></p> <p><strong><em>Methods:</em></strong><em> The study used a causal-comparative research design. The target population included all of those individuals with adoliction to stimulants, opioids and cigarette who were referred to medical centers in Tehran city. The subjects included 120 persons (divided in to 4 groups of 30) and were selected through a purposive sampling method considering the inclusion and exclusion criteria, informed consent, and matched on demographic variables. They completed the Barratt Impulsivity Scale, prospective memory Scale, and demographic Questionnaire. Data were analyzed by descriptive statistics (frequency, percentage, mean and standard deviation) and inferential statistics (multivariate analysis of variance).</em></p> <p></p> <p><strong><em>Findings:</em></strong><em> The results showed that the mean of impulsivity and prospective memory in the three addict group was significantly higher than the normal group. The mean of prospective memory [short-term past, long-term future and impulsivity] was significantly higher in stimulant addicts than in the other two groups of addicts. There was no significant difference between the group of opiate addicts and cigarette smokers, in prospective memory and impulsivity.</em></p> <p></p> <p><strong><em>Conclusion:</em></strong><em> Based on the results of this study, it can be deduced that prospective memory and impulsivity are important neuropsychological factors in addiction, and depending on the route of usage, have significant differences. Hence it is evident that specific interventions, on the basis of type of addiction, will be necessary. </em></p> تکانش گری, حافظه آینده‌نگر, سیگار, مواد افیونی, مواد محرک Impulsivity, prospective memory, cigarette smoking, opioid addiction and stimulant addiction. 257 268 http://sjfm.ir/browse.php?a_code=A-10-123-44&slc_lang=fa&sid=1 Vahid Nejati وحید نجاتی 110031947532846003474 110031947532846003474 No Jafar Hasani جعفر حسنی 110031947532846003475 110031947532846003475 No Farshid Alipour فرشید علی پور alipoorfarshid@yahoo.com 110031947532846003476 110031947532846003476 Yes Saber saeidpour صابر سعیدپور 110031947532846003477 110031947532846003477 No Vahid Nejati الهه بداغی 110031947532846003478 110031947532846003478 No