fa بررسی نگرش اعضای هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی تبریز به یوتانازی (1393-1392) پزشکی قانونی Forensic Medicine مقاله پژوهشی Research Article <strong><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:13.0pt;">زمینه و هدف</span></span></strong><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:13.0pt;">: یوتانازی، به فرآیند پایان دادن به زندگی با هدف رهایی بیمار از درد و رنج اطلاق می&shy;گردد. قوانین متفاوتی برای یوتانازی در کشورهای مختلف وجود دارد و</span></span> <span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:13.0pt;">نگرش به یوتانازی در بین افراد و جوامع مختلف متفاوت است. هدف از پژوهش حاضر، ارزیابی نگرش اعضای هیأت علمی دانشگاه علوم پزشکی تبریز نسبت به یوتانازی بود<em>.</em></span></span><br> <strong><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:13.0pt;">روش بررسی</span></span></strong><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:13.0pt;">: این مطالعه یک پژوهش مقطعی و توصیفی پرسش&shy; نامه ای است که در بین سال&shy;های 1392 لغایت 1393 در دانشگاه علوم پزشکی تبریز، با جمع بندی نظرات 132 نفر از اعضا هیئت علمی دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی تبریز انجام یافت.</span></span><br> <strong><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:13.0pt;">یافته&shy; ها</span></span></strong><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:13.0pt;">: بررسی پاسخ&shy; های 132 پرسش&shy;نامه نشان داد که فقط 10/2% و 6/2% پزشکان معتقدند؛ تحت شرایط خاصی به ترتیب در محیط بیمارستانی و غیر بیمارستانی (مانند منزل)، یوتانازی قابل قبول است. 59/1% و 80/6% پاسخ&shy;گویان معتقد بودند که تحت هیچ شرایطی، نباید به پزشکان اجازه یوتانازی داده شود و بقیه پاسخ گویان نظری نداشتند. متخصصین خون، انکولوژی و اعصاب و روان، بیش&shy; از سایر گروه&shy;ها (100%) مخالف با یوتانازی و پزشکان متخصص بیهوشی بیش از سایر گروه&shy;ها (50%)، در شرایط خاص موافق با انجام یوتانازی در بیماران بستری لاعلاج در بیمارستان بودند.</span></span><br> <strong><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:13.0pt;">نتیجه گیری</span></span></strong><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:13.0pt;">: ضمن تأکید بر تفاوت آشکار نتایج این مطالعه با مطالعات مشابه در سایر کشورها، تنها تعداد محدودی از پزشکان دانشگاه علوم پرشکی تبریز موافق با انجام یوتانازی بودند. به نظر می&shy;رسد جهت بهبود کیفیت زندگی بیمارانی که در مراحل پایانی زندگی خود قرار دارند، باید </span></span><span dir="LTR"><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:13.0pt;">&nbsp;Palliative Care</span></span></span><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:13.0pt;"> به صورت مناسب تری در نظام سلامت کشور رواج یابد.</span></span> <strong>Background</strong>: Euthanasia or good death refers to the practice of intentionally ending a life in order to relieve patient&rsquo;s pain and suffering. There are different euthanasia rules in each country. Attitudes toward euthanasia differ between individuals and populations, and in many studies the medical profession is more reluctant than the general public. Our goal was to explore academic staff attitude toward euthanasia in Tabriz University of Medical Sciences.<br> <strong>Methods</strong>: This is a cross sectional study that an anonymous questionnaire was sent to&nbsp; 132 randomly selected physicians in Tabriz Uni. of Med. Sci. between 2009-2010, consisting of 15 multiple choice questions on definition and classification of euthanasia, legal status and attitude toward euthanasia among Islamic populations. Data were analyzed with SPSS16.<br> <strong>Results</strong>: Analyzing 132 completed questions showed that only 10.2% and 6.2% endorsed the view that a physician should be permitted, under some circumstances, to allow a patient to end his or her life in hospitals and non-hospital (such as home). 59.1% and 80.6% endorsed the view that this practice should never be permitted in hospitals and non-hospital status such as her or his home. Of the groups surveyed, hematologists-oncologists and psychiatrists (100%) were most likely to oppose euthanasia and assisted suicide, and anesthesiologists (50%) were most likely to support these practices among hospitalized patients.<br> <strong>Conclusion</strong>: In sharp contrast to similar surveys conducted in other countries, only a minority of physicians supported the euthanasia in Tabriz University of Medical Sciences. It seems that palliative care needs to be stronger established and promoted within the Iranian health care system in order to improve the quality of end-of-life situations among terminally ill patients. یوتانازی, نگرش, هیئت علمی, دانشگاه علوم پزشکی تبریز Euthanasia, Attitude, Academic staff, Tabriz University of Medical Sciences. 7 15 http://sjfm.ir/browse.php?a_code=A-10-123-64&slc_lang=fa&sid=1 abdolhassan Kazemi عبدالحسن کاظمی Kazemi1338@Gmail.com 110031947532846004447 110031947532846004447 Yes Professor, Medical Philosophy and History Research Center, Tabriz University of Medical Sciences, Tabriz Iran Nasrollah Moghaddam Shahabi نصرالله مقدم شهابی 110031947532846004448 110031947532846004448 No hossein Ebrahimi حسین ابراهیمی 110031947532846004449 110031947532846004449 No Hossein Jabbari حسین جباری 110031947532846004450 110031947532846004450 No Pouya Fathalizadeh Parapary پویا فتحعلی زاده پراپری 110031947532846004451 110031947532846004451 No Ali Safaei Ghaderi علی صفایی قادری 110031947532846004452 110031947532846004452 No