[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
آرشیو::
برای نویسندگان::
اصول شفافیت::
تماس با ما::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
گواهی‌ها

AWT IMAGE

Attribution-NonCommercial
CC BY-NC


AWT IMAGE

Open Access Publishing


AWT IMAGE

Prevent Plagiarism


AWT IMAGE

..
:: دوره 30، شماره 3 - ( 1403 ) ::
جلد 30 شماره 3 صفحات 151-142 برگشت به فهرست نسخه ها
بررسی میزان تطابق بین نظریه‌های کارشناسی صادره بین ادارات کمیسیون پزشکی قانونی استان‌ها و اداره کمیسیون پزشکی قانونی مرکزی درخصوص پرونده‌های ناتوانی اداره امور مالی ناشی از دمانس
رضا حاج‌منوچهری1 ، آذر تابش 2، مژگان نیک‌پور1
1- مرکز تحقیقات پزشکی قانونی، سازمان پزشکی قانونی کشور، تهران، ایران
2- مرکز تحقیقات پزشکی قانونی، سازمان پزشکی قانونی کشور، تهران، ایران ، tabeshazar@yahoo.com
چکیده:   (371 مشاهده)
مقدمه: با توجه ‌به اهمیت بالای صدور نظریه‌­های کارشناسی پزشکی صحیح و متقن در خصوص پرونده‌های افراد محجور ناشی از دمانس، این مطالعه با هدف بررسی میزان توافق (پایایی) نظرات صادره توسط ادارات کمیسیون پزشکی استان‌ها با کمیسیون پزشکی مرکزی و اثر استفاده از معیارهای تشخیصی مانند آزمون روان‌شناختی (MMSE)، وجود نتایج یک تصویربرداری عصبی، مشاوره­‌های خارج سازمانی و حضور نورولوژیست در جلسات کارشناسی بر میزان این توافق، صورت‌ گرفت.
روش‌ بررسی: بررسی حاضر روی ۱۲۲ پرونده افراد مدعی محجوریت ناشی از دمانس ارجاع شده به اداره کمیسیون پزشکی مرکزی در فاصله شهریور سال ۱۴۰۱ تا شهریور سال ۱۴۰۲ انجام گرفته است. برای بررسی میزان توافق نظرات صادره از ضریب کاپای کوهن، جهت تحلیل داده­‌ها از روش­‌های آمار توصیفی و برای بررسی رابطه بین بعضی از معیارهای تشخیصی بر میزان توافق صورت گرفته از رگرسیون لجستیک با استفاده از نرم­افزار SPSS ویرایش ۱۹ استفاده شد.
یافته‌ها: بین نظریه‌­های کارشناسی صادره در خصوص محجوریت یا عدم محجوریت در آخرین کمیسیون برگزار شده در استان‌­ها و اداره کمیسیون مرکزی توافقی خوب با ضریب کاپا ۰.۶۲۶ و در خصوص زمان شروع حجر بین آنها توافقی خوب با ضریب کاپا ۰.۶۸۱ وجود دارد. در ۷۶.۲ درصد پرونده‌ها آزمون MMSE، ۷۷.۸ درصد مشاوره­‌های خارج سازمانی، ۲۴.۶ درصد تصویربرداری عصبی یا نتایج مربوط به آن وجود نداشته است. در صورتی که این سه متغیر دارای اثر معنی­‌دار و مثبتی بر میزان توافقات صورت گرفته دارند.
نتیجه‌گیری: علیرغم اینکه میزان توافق در نظریه‌­های کارشناسی صادره بین آخرین کمیسیون برگزار شده در استان و کمیسیون مرکزی خوب است، اما زمانی می‌­توان بر توافق بین ارزیاب‌­ها به‌عنوان یک منبع قابل‌اطمینان تکیه کرد که ارزیابی‌­ها باتوجه‌ به معیارهای تشخیصی مشخص و استانداردی صورت گرفته باشد؛ لذا استفاده از یک دستورالعمل استاندارد و واحد، به‌کارگیری ابزارهای روان‌سنجی جدید برای تشخیص دقیق‌تر ظرفیت ذهنی بیماران و آموزش مداوم روانپزشکان و روان‌شناسان ضروری می‌­نماید.
واژه‌های کلیدی: دمانس، پایایی، ناتوانایی اداره امور مالی
متن کامل [PDF 918 kb]   (204 دریافت)    
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | موضوع مقاله: روان‌پزشکی قانونی
دریافت: 1403/5/2 | ویرایش نهایی: 1403/10/26 | پذیرش: 1403/7/30 | انتشار الکترونیک: 1403/9/17
ارسال پیام به نویسنده مسئول

Research code: 247
Ethics code: IR.LMO.REC.1402.006
Clinical trials code: ندارد


XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Hajmanouchehri R, Tabesh A, Nikpour M. Examining the Level of Agreement Between the Expert Opinions Issued by the Provincial Legal Medicine Commission Offices and the Central Legal Medicine Commission Office Regarding Cases of Financial Incapability Due to Dementia. Iran J Forensic Med 2024; 30 (3) :142-151
URL: http://sjfm.ir/article-1-1568-fa.html

حاج‌منوچهری رضا، تابش آذر، نیک‌پور مژگان. بررسی میزان تطابق بین نظریه‌های کارشناسی صادره بین ادارات کمیسیون پزشکی قانونی استان‌ها و اداره کمیسیون پزشکی قانونی مرکزی درخصوص پرونده‌های ناتوانی اداره امور مالی ناشی از دمانس. مجله پزشکی قانونی ایران. 1403; 30 (3) :142-151

URL: http://sjfm.ir/article-1-1568-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 30، شماره 3 - ( 1403 ) برگشت به فهرست نسخه ها
مجله پزشکی قانونی ایران Iranian Journal of Forensic Medicine
Persian site map - English site map - Created in 0.06 seconds with 38 queries by YEKTAWEB 4679