1- گروه حقوق جزا و جرم‌شناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران 2- گروه حقوق جزا و جرم‌شناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران ، eshariati013@gmail.com 3- مرکز تحقیقات پزشکی قانونی، سازمان پزشکی قانونی کشور، تهران، ایران 4- مرکز تحصیلات تکمیلی، دانشگاه پیام نور، شیراز، ایران
چکیده: (2209 مشاهده)
مقدمه: در جنایاتی که با دستور پزشک صورت می‌گیرد، تشخیص عامل مسئول و به تبع آن اجرای مسئولیت کیفری همواره با چالش و صعوبت همراه بوده است. در این راستا گاهی مراجع صالح، آرای متناقض در این خصوص صادر می‌کنند که در پژوهش حاضر به بررسی این موضوع پرداخته شد. روش بررسی: در این پژوهش تحلیلی ـ مقطعی و گذشته‌نگر، ۱۱۶ پرونده در کمیسیون پزشکی قانونی فارس از ۱۳۸۹ تا ۱۳۹۹ از نظر نوع مسئولیت و چگونگی احراز رابطه سببیت مورد بررسی قرار گرفت. روش جمع‌آوری داده‌ها از طریق پرسشنامه ۱۵ سوالی بود و بعد از جمع‌آوری اطلاعات به تحلیل آنان با استفاده از نرم‌افزار SPSS ویرایش ۲۱ پرداخته شد. یافته‌ها: از لحاظ نوع مسئولیت که ۵۳ مورد (۴۶درصد) مباشر، به صورت تنهایی و در ۱۹ مورد (۱۶درصد) سبب/اسباب مسئول شناخته شد. در مابقی ۴۲ مورد (۳۸درصد) هر دو عامل سبب/اسباب با مباشر مشارکتاً مسئول شناخته شدند. نتیجه‌گیری: بیشترین قصور از نوع مرکب و بیشتر از یک عامل است. برای بررسی علت وقوع جنایت و تشخیص عامل ضامن در کمیسیون پزشکی قانونی از مبنای واحد تبعیت نشده است.
Sadeghi M H, Shariatifard E, Droudchi A, Ashrafi A. Challenges of Identifying a Guarantor in a Crime Caused by a Physician. Iran J Forensic Med 2022; 27 (4) :272-278 URL: http://sjfm.ir/article-1-1257-fa.html
صادقی محمدهادی، شریعتی‌فرد احسان، درودچی علیرضا، اشرافی ارسلان. چالش‌های موجود تشخیص عامل ضامن در جنایت ناشی از دستور پزشک. مجله پزشکی قانونی ایران. 1400; 27 (4) :272-278
